Ülünk, várunk, bízunk………….

Meddig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

……..egész hétvégén a 23-i Testületi ülés járt az eszemben, a „gondolatok össze vissza kavarogtak a fejembe”, hogy mi is történt, történik pontosan. Nem tudom elhinni még most sem, hogy imádott városunkban ezt meg lehet tenni . Gondoltam egyet és meg néztem a 23 című filmet / Jim Carrey/ . A 23 szám megöl, elpusztít………..
…….. és lám ez történik. 23-án este alapjaiban omlott össze bennem az a bizalom, amit még tudtam táplálni azért, hogy városunk kilábal ebből a válságból. Kommunizmus, diktatórikus hatalom ez jellemzi fejembe a most kialakult képet…………
…………az a város amelyben eddig éltünk, megszűnt létezni. Egy új jövő kép materizálódik bennem, amelyben nincs hely a kreatív gondolkodásnak, a kultúrának, a hagyományaiknak, tiszta politikának, nincs helye egy kórháznak , nincs helye egy „jó léti” városnak………
……… csak egy van a város totális elpusztítása.

Meddig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

....... eddig? igen eddig , és nem tovább. Tegyük fel a szalagot és álljunk ki az igazunkért. Nincs más lehetőség nincs más kiút. Meg kell mutatnunk, hogy vagyunk, azt, hogy tenni akarunk , és ha eltipornak tovább haladunk, és az utcára vonulunk!

Tisztelt képviselő testület!
A Sic Semper Tyrannis Kiskunfélegyházáért, és a Fehér Szalag Mozgalom, felkéri önöket, hogy oszlassák fel magukat a város érdekei miatt, oszlassák fel magukat, hogy együtt közösen újra felépítsük Kiskunfélegyházát!

A Fehér Szalag Mozgalom.
Sic Semper Tyrannis
http://sic-semper-tyrannis.webnode.hu/news/meddig-/

Egy bíztos -minden egyéb erőlködés ellenére- az a vonzás törvénye , mely szerint aki/akik tulzó büntetést szabnak ki ( lásd Dr. Kovács Főigazagató esetében) csak idő kérdése , de meg fogják kapni ennek a többszörösét !!!!!!! Ez elől csak a föld alá bújhatnak el, ahol nem érzik. Ilyen lelkiismerettel élni - ha egyáltalán a döntést hozoknak van ilyen!!!!!!! Egy valami, amit semminemű politikai erő nem tud megváltoztani, az nem más mint a természet ereje........... ami egyszer csak a nem várt pillanatban lecsap a gonosz emberekre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jegyezzék meg jól!!!!

Kapus pajtás revidiálja magát - lapos, halk és sunyi módon, mint a gatyában keringő közmondásos igen büdös fin-gurica. Ugyanis azt mondja ez a kis borz-rokon ivadék, hogy idézem "a kérdés nem az, hogy ő miről tudott és miről nem, hanem az, hogy a szóbanforgó szerződést aláírhatta-e a főigazgató". A nehezen értőknek lefordítom: lehet, hogy hazudtam (sic!) a réczi nevü volt ügyvédbojtárnak, de ez most már kit érdekel. Tisztelt Város! Csak gratulálni tudunk magunknak, hogy a polgármester ennyire - és immár nyilvánosan is - hülyének néz bennünket. Mert amint azt immár a tv felvétel örök időkre megörökítette, ezt ő büntetlenül teheti. Ahogy azt a rómaiak mondták: szórjunk hamut a fejünkre!

Drága jó Dongó öcsém! Néhány adat, hogy bizottsági tagként valamiről is tudjál! Az OTP saját monitoring cége (a Budapest Investment Zrt.) és annak vezetője (Jendrolovics Pál) havonta készít ellenőrzési jelentéseket a város gazdálkodásáról és ezen belül kiemelt helyen a városi kórhát költséggazdálkodásáról. Ezeket a jelentéseket megkapja az OTP Dél-alföldi Regionális Igazgatósága és a Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodájának vezetője, Katonáné Tóth Judit, aki ráadásul minden hónapban megkapja a Kórház gazdasági-pénzügyi jelentését is. Ha valakinek polgármester felé. A polgármesternek pedig a képviselőtestületet kell tájékoztatni. Ezt hívják szolgálati útnak - látszik, hogy soha nem voltál katona. a jövőben pedig, mielőtt ekkora baromságokat beszélnél, kérdezzél már meg valamilyen hozzáértőt, például a Katonánét, aki biztos veszi a fáradságot, hogy egy ilyen gyengeelméjünek, mint te vagy, elmagyarázza, hol is log a klozettkulcs. Addig viszont -én a te helyedben - csak illedelmesen hallgatnék. 1 db olvasó, akinek a hócipője ezzel a sok válagotott hülyével tele van!

Az első félidő eredménye a következő: 9 igen, 1 nem és 2 tartozkodással a képviselő testület leváltotta dr. Kovács József főigazgató főorvost főigazgatói állásából, és egyben új főigazgatóvá kinevezte Vincze Sándor úrat (Kapus-import). Holnap kezdődik a második félidő - viszontlátjuk egymást a Munakügyi Bíróságon, illetve a szegedi Városu Ügyészségen. Csak úgy mellesleg: a szegedi ügyészség - a jegyző minden erőlködése ellenére - csak ismeretlen tettes ellen volt hajlandó eljárást indítani és nem a főigazgató ellen! (Mecsoda különbség!)

A 12.17-es hozzászóló tájékoztatására. (1) Önnel ellentétben nem magától értetődő, hogy az ominózus tanulmánnyal mindenkinek problémája lenne, annak tartalmát, eredményét eddig senki sem vonta kétségbe (már akik olvasták és ismerik); akik nem is látták, olyan véleményt fogalmaznak róla, amilyet akarnak. Ezen túlmenően egy 300 millió Ft-os zöldmezős beruházás általánosan elfogadott projektelőkészítési költsége 10-15%, amelynek általában egyharmada lehet a projektkoncepció kidolgozása - vagyis alsó hangon itt 10 millió Ft-ot kérhetett volna a brüsszeli cég, ehelyett megelégedett 3,5 millió Ft-al. Erről ennyit. Nem egészen értem, hogy miért is lenne természetes, hogy ezért felelősségre vonnák a fődokit? kiszámolta Ön már azt, hogy ezért a 3,5 millió Ft-t cserébe mit kaapott volna (pénzben is) a város, ha éppen a képviselő uralk nem kadályozták volna meg a projekt megvalósítását - ami csak úgy mellesleg egyetlen forintjába nem került volna a városnak? (2) Kissné pontosan a törvényi előírások szerint végezte a munkájáz, ezt majd az ügyészségi vizsgálat is be fogja bizonyítani - tehát az Ön kérdése itt nagyon pontos: ha ez egész jogszerű, akkor miért csesztetik a főigazgatót? Hát pont ez az ügy valódi kérdése - ami azért a polgármester tanuvallomásában fekete-fehéren leírásra is került; lásd 62. oldal! (3) Kapus Krisztián személyes felelőssége óriási, ezért is tagad mindent. A vizsgálóbiztos azonban - mint a Civil mozgalom képviselője - szervilisen kiszolgálja. De ez egy másik történés. (4) Végezetül a felmerült EP-képviselők neve. Szerepük nincsen, nem is volt, de a polgármester úr előráncigálta őket, és tolja őket maga előtt, mintha ott védelmet remélhetne. A képviselőkkel Kapus és Kovács urak - feltehetően - azért találkoztak, mert támogatást kértek a város településfejlesztési elképzeléseinek megvalósításához, mint ezt amúgy 200 további polgármester is megteszi a magyar és EP parlament folyosóin nap, mint nap. Nincs itt semmiféle összeesküvés, hanem egy felelőtlen polgármester ámokfutásának vagyunk szemtanúi és kényszerű áldozatai.

Válasz a Réczi-akta felvetésre!

Réczi Akta!

A tegnapi nap folyamán, miután végig olvastam a 68 oldalas tanulmányt, nagyon sok kérdés felmerült bennem.
Nem értem, nem tudom felfogni, elfogadni, hogy egy ilyen megtörténhet városunkban.
Az biztos, és szerintem evvel mindenki egyetért, hogy az ominózus tanulmány mely megköttetet a Primatus Ecofinance Consulting BVBA-val 14.000euro-ért, hagy maga után némi kivetni valót. Azt, hogy ezért Kovács fő dokit felelőségre vonják azt természetes. –azt persze hozzátenném, hogy a lefokozás számomra nem elég-.
Ami viszont dühít:
Kissné Kovács Ilona tanú vallómásából kiderül, hogy ő tudott az első kifizetésről, sőt alá is írta, jogszerűnek találta. AKOR MOST MI VAN. Jogszerű vagy nem. Ha igen akkor nem értem Kovács Fő doki ügyét. Ha nem Kissnét miért nem veszik elő?
Kapus Krisztián Polgármester urat több személy is –, Gyarmati Menyhért, dr. Kálmán Zoltán, Johann Friedmann és Pokol László- írásban jelezte a vizsgáló biztos úrnak, hogy tudott a tanulmány megkötéséről. Tehát jogosan merül fel bennem a kérdés, hogy miért nem tér ki a vizsgálat Kapus Krisztián felelőssége ügyében, vagy a tanuk hiteleségével kapcsolatban.




A harmadik- de azért ez bevallom, már felér, egy összeesküvés elmélettel- mit keres a vizsgálatban Áder János, Bagó Zoltán és Deutsch Tamás epp. képviselők neve, milyen szerepük volt. Nekem homályos, hogy oda mentek hárman arról beszélgetni, hogy az európai uniónak fontos lesz a gyógy turizmus.

http://sic-semper-tyrannis.webnode.hu/news/gondolatok-a-reczi-aktarol/

A Trió TV arról tudósít, hogy a 2012-es költségvetési rendeletről tárgyalt tegnap (szerda, február 22.) az Érdekegyeztető Tanács a városházán. Továbbá, idézem: "A megbeszélésre az összes önkormányzati intézmény képviselője és gazdasági vezetője meghívást kapott." KÉRDÉSEM: KI KÉPVISELTE A VÁROSI KÓRHÁZAT EZEN A MEGBESZÉLÉSEN? A régi, avagy már az új igazgató? A kérdés azért sem mellékes, mert ahhoz, hogy a 2012-es költségvetés NULLSZALDÓS legyen, a városnak létfontosságú az a már betervezett 308 milliós kölcsön visszafizetése, amit a Kórház a várostól 2011-ben kapott (nota bene: az OTP kérésére és javaslatára, lásd Kötvényszerződés). Tehát a 2012-es költségvetés sorsa attól függ, hogy a kórház vissza fizeti-e a kölcsönt! És mi lenne akkor, ha nem fizeti vissza: a VÁROS CSŐDBE MEGY! És mi lesz akkor, ha a kórház a polgármester akarata szerint vissza fizeti a kölcsönt? A KÓRHÁZ MEGY CSŐDBE! És miért lett olyan fontos és sürgős a 308 millió Ft visszafizetése? (1) Mert, a városnak nincs más lehetősége likvid forráshoz jutni; (2) és ez a legfontosabb, mert a KÓRHÁZ vissza-államosításával (tulajdonos váltás!) az OTP elveszti ezt a hitelét a várossal szemben!!! Tetszenek érteni ugye! Lehet, hogy a főigazgató enenk nem akart lefeküdni? Tehát kérdezem mégegyszer: KI KÉPVISELTE A KÓRHÁZAT EZEN A MEGBESZÉLÉSEN?

Ez a megjegyzás válasz volt egy megengedhetetlen éjszakai (pornográf) bejegyzésre, amit a szerkesztő eltávolított. Nagyon helyesen

az a kompromisszum született Balla és Kapus között, hogy Kovácsot kell beáldozni; ezzel nincs és nem volt Kapus felelősség a szerződés aláírásakor, és a többi, és a többi. Csakhogy ez nem fog menni, mert bizonyítékok egész sora áll rendelkezésre, amely alapján egyértelművé válik mindenki előtt, hogy a polgármester hazudik - ezzel egyszer és mindenkora tarthatatlanná válik

tán még se! apropó: mit csinál ribancka mostanság?

A 129. sorszámú hozzáírónaak pedig kívánok egy laza prosztata-masszázst az éppen kezemben lévő klozettkefével - minden más meghaladná az anál szintjét.

Már a két évvel ezelőtti vizsgálat alapot adott egy fegyelmire! A "jogászainkról" alkotott véleményeddel nem lehet vitatkozni, csak egyetérteni!

Én értem azt, hogy Te a legszívesebben hátba szúrnád a főigazgatót - ha még eddig nem tetted volna meg párszor -, de maradjunk csak a tényeknél. A ti tényeitek annyira valósak, mint Réczi féle jelentés mellékletei, amelyekben a jogász végzettségű vizsgálóbiztos a következő jogszabályi indoklással nyítja meg a meghallgatásokat (lásd az aláírt és hitelesített jegyzőkönyveket): "Tájékoztatom, hogy a Képviselő-testület 1/2012. sz. kt. határozata értelmében, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény 41.§ (1)-(2) bekezdése alapján megindításra került a fegyelmi eljárás.” No most kérem, ha van egy kis idejük, akkor nézzenek már utánna a Google-ban! A meghivatkozott 1992. évi XXXII. törvény nem a közalkalmazottak jogállásáról szól, hanem „az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról” szól. Ebben a törvényben egyébként sem létezik a 41. §, az egész törvény 21 paragrafusból áll. Hát ennyit a jogász úr, hozzáértéséről, és a jegyző asszonyok szakmai felkészültségéről. Vagyis: KOVÁCS FŐIGAZGATÓNAK OTT KELLENE ÁLLNIA AZ ELSŐ SORBAN, amikor a kommunista diktatúrák áldozatainak emlékére tartanak megemlékezést Kiskunfélegyházán február 24-én a Közgazdasági Szakközépiskolában. Hol van itt az elfogyott türelem, te okos tóni!

Emberek, ébresztő! Eddig mindenki a kórházat és annak vezetését "osztotta"! Most amikor a tulajdonos önkormányzat felébredt, és kutat az idáig vezető okok után, azonnal szentté változtatják néhányan a kórházat. Érthetetlen! Szerintem csak egyszerűen túlcsordult a pohár, elfogyott a türelem Kovácsék felé!

az semmi, hogy elkészült a Réczi féle fegyelmi vizsgálat jelentése, és azt megelőzi az ítélet Jogi Bizottság megtárgyalása, de a legújabb információk szerint a Jegyző hat új vizsgálatot kezdeményezett ás folytattatott le a Városi Kórházban, hátha talál valamit! sőt, állítólag meg akarja vizsgáltatni az önkormányzati biztos teljes 2010-es évi munkáját is - hátha összejön még ott is valami; csak azt nem értem, hogy miért nem vizsgáltatja a többi költségvetési intézmény munkáját is?!

A Réczi-féle jelentés még nem nyilvános a Főigazgató elleni eljárásban, de Jogi Bizottság már tárgyalta a fegyelmi döntés testületi határozatának beterjesztését! Ha esetleg nem lenne világos, akkor olvassátok el még egyszer: még nem ült össze 23-án a képviselői testület, mint Fegyelmi Bizottság, de az "ítélet" már megvan, sőt (sic!) azt a Jogi Bizottság, mint előterjesztést, már véleményezte is! És nem 1951-et írunk, hanem 2012-öt. Hát mi ez, ha nem koncepciós per!

Na lassan most kezd világossá válni, hogy miért is kellett fegyelmit kezdeményezni a fődoki ellen: hogy a polgit megbuktassák, no meg, hogy a Kórház ügyével eltereljék a figyelmet a még nagyobb bajokkal - hát ez nem nagyon akar sikerülni!

Hírös város lett Kiskunfélegyháza, mert hírössé tette a vezető betyár. Ez rosszabb mint Rúzsa Sándor. Az legalább a szegényeknek lopott. Ez meg magának. :)))

Szombaton zárult a vizsgálat, és nyolc nap alatt készül el a jelentés. Még van idő.

Minek a jelentés? Jelentés ide, jelentés oda, a fődokit így is, meg úgy is el fogják meszelni, mert ez a képviselőtestület - és abban a fidesz frakció - hernyó. Csak remélni tudom, hogy az ítélet után a Kovács borítani fog. Van ügy elég!

Hol van a Réczi jelentése?!!!

Ahhoz képest, hogy a fegyelmi-vizsgálat még le sem zárult az Index mai cikke szerint, idézem: "a legtöbbet emlegetett „ügy” mostanában a városi kórház gazdálkodása. Az egészségügyi intézmény szerződéseivel kapcsolatban már ügyészségi feljelentés is született, és az önkormányzat egyik, Civil Mozgalom által delegált képviselője belső vizsgálatot is végzett. Réczi László jelentését várhatóan a jövő héten teszik közzé. Az önkormányzati vizsgálatot közelebbről ismerők főleg a kórházi étkeztetést, a szakértők szerződtetését és a takarítás ügyét említették, mint olyat, ahol szabálytalanul folyhatott el az önkormányzat pénze." Na erre mondják, hogy nem semmi. Eddig úgy tudtuk, hogy a vizsgálat tárgya valamilyen "aggályos" szerződés - még az Önkormányzat is erről beszélt. Most már viszont - igaz, hogy a vizsgálat lezárult (sic!) - a kórházi étkeztetés, a szakértők szerződtetése és a takarítás ügye van úgymond terítéken. Milyen kár, hogy erről csak a vizsgálatot lefolytató Réczi polgártárs nem tudott.

Ebben csak reménykedik. A többség pedig abban reménykedik, hogy az ő reménye elszáll.

Hogyan hihette el Kapus, hogy őt nem fogják kinyírni?

Kapus saját magát akarta menteni Dr Kovács elárulásával. Kötött egy alkut, hogy a Doki lesz a bűnbak, Őt pedig békén hagyják. Ez nen jött be, mert - valószínüleg a Dokin, és Kissnén sem - nem talált fogást if.Réczi - ezért hallgat a vizsgálat eredményéről.
De lehet, hogy Kapusra nézve talált valsmi terhelőt, és most ezzel próbálják zsarolni.
Magyarul vissza hullot a sz..r a Polgi fejére. Meg is érdemled kedves Krisztián!

a történet most is a pénzről szól. Február közepén a költségvetést el kell(ene)fogadni. Ilyen körülmények között biztos, hogy nem lesz a városnak 2012-es költségvetése. Ekkor jön a csőd - amit a Vgyonkezelő elkerült volna - és egy csődhelyzetben szét lehet lopni a város maradék vagyonát.
(vagy komoly kenőpénzekért eladni)
És akik közelebb vannak a tűzhöz - a már említett trió, és az asszonyság - ők jobbban melegszenek.

ZSAROLÁS VAGY BŰNPÁRTOLÁS, csak ez a két eset van, ha igaz, amit a TRIO-Tv ír: "kiskunfélegyházi képviselő-testület Fidesz-frakciójának tagjai ultimátumot adtak a párt régiós vezetésének: vagy távozásra bírják Kapus Krisztián polgármestert, vagy kiállnak mögüle és jogi eljárások sorát kezdeményezik ellene." Minden más esetben ugyanis azonnal fel kell jelenteni a polgármestert - vagy csak blöff az egész!

Kapus-Saga: 1998. évi XIX. törvény
a büntetőeljárásról
A feljelentés

171. § (1) Bűncselekmény miatt bárki tehet feljelentést. A feljelentés kötelező, ha annak elmulasztása bűncselekmény.
(2) A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt - ha az elkövető ismert, annak megjelölésével - feljelenteni. A feljelentéshez csatolni kell a bizonyítási eszközöket, ha ez nem lehetséges, a megőrzésükről kell gondoskodni.

Megáll az ész! A Bense a HIT gyüliben. Tisztázza magát! A Semjén meg rúgja ki.

A Bense-Gyenes páros ma is csak alibiből ül a KDNP soraiban, valóban a HIT gyülekezet lelkes tagjai - igaz Zoli? Mert, ha nem így van, akkor miért fordulsz meg olyan gyakran a Némethéknél?

Február 12-e van. Ma egy hónapja indult a herce-hurca a főigazgató ellen, a vizsgálatnak ma végérvényesen le kellett zárulnia. Hol vannak az eredmények? Hol van Réczi főokos-fővizsgáló jelentése?

Attól ne félj, hogy kibújnak. Ha igaz az állítás, akkor úgy is kigobozza a hatóság. Már pedig a sajtó alapján igaz. Csak idő kérdése. Nem lehet mindent elsímítani.

Sehol nem látom és olvasom Yvetta nevét a most kibontakozó Kapus-sztoriban! Márpedig a jegyző nélkül mindez nem igen működhetne - sem a polgármester nem folytathatná a piszkos ügyeit, sem a frakció nem jelentgethetne élükön a Balla-Bense-Gyenes trióval. Arról meg nem is beszélve, hogy azok a bizonyos iratok pedig a jegyző segítsége nélkül semmiképpen sem lennének teljesek és átfogóak. Yvetta helyezkedik, hogy mentse a bőrét.

akkó milyé van kiskörösön a szervízbe?

Hová? Az arabokhoz?

Megkérdeztem, nem igaz.